Было проведено Сравнение эффективности прямых и угловых интердентальных щёток

Красивые зубы отражают общее состояние человеческого организма, к тому же практически все люди хотят быть обладателями красивой и здоровой улыбки.

Постоянный и правильный уход за ротовой полостью способствует решению многих проблем со здоровьем, ведь во рту обитают разнообразные и враждебные нашему организму микробы, от которых необходимо избавляться. Ежедневная чистка зубов и удаление зубного налёта – это неотъемлемая составляющая профилактики кариеса и пародонтита.

При стандартной чистке зубов щёткой удаляется около 40 % биоплёнки. Интердентальные щётки имеют в два раза большую эффективность для поддержания здоровья тканей пародонта, чем зубная нить. К тому же применение межзубных щёток оказывается очень эффективным для уменьшения воспаления и глубины десневых карманов. Прямые интердентальные щётки – это стандартный вариант, а недавно на рынке появились угловые щётки с ручкой, рассчитанные на более простое и качественное очищение межзубных промежутков.

В Частном медицинском университете Виттен-Хердеке в Германии проводили исследование, цель которого – определить, в самом ли деле угловые (ангулярные) интердентальные щётки являются более эффективными, чем прямые. Для исследования были собраны две группы добровольцев, в каждой из которых участвовало 64 человека. На протяжении двенадцати дней люди из одной группы чистили зубы прямыми межзубными щётками, а люди из другой – угловыми. Оба вида щёток были изготовлены одним производителем (TePe) и имели щетину одинаковой жёсткости.

После двенадцатидневного пользования полученными щётками пациенты проходили процедуру гигиенической чистки зубов у дантиста. После этой процедуры они на протяжении двух суток должны были воздерживаться от любых гигиенических процедур ротовой полости. После этого всем пациентам исследователи окрашивали зубы флуоресцентным красителем и проверяли результаты индекса зубного налёта. Потом все участники эксперимента в течение двух минут чистили зубы своими интердентальными щётками, и снова записывались показатели индекса зубного налёта.

Уменьшение индекса зубного налёта было отмечено следующее: для угловой щётки в среднем на 1.0, а для прямой – на 1.6. При сравнении эффективности очищения легкодоступных передних зубов и труднодоступных задних было определено существенное преимущество прямых щёток.

Беря во внимание результаты, полученные при исследовании, стоматологи могут смело рекомендовать своим пациентам пользоваться прямым интердентальными щётками вместо угловых.